top of page
Szerző képeMacskamedve

Szivárványcsaládokról rajzolt, majdnem lecsukták

OROSZORSZÁG Megbírságolták az orosz aktivistát, boldog szivárványcsaládokat ábrázoló rajzai miatt.


Julija Cvetkova orosz LMBT+ aktivistát a komszomolszki bíróság 75 ezer rubel (250 ezer Ft) pénzbüntetésre ítélték.


Az orosz melegpropaganda-törvény csak ürügyként használja a kiskorúak védelmét, valójában a homofóbiáról szól.

A vád az volt az orosz leszbikus nő ellen, hogy az elmúlt egy év során több mint háromszor „meleg propagandát” terjesztett kiskorúak között.


Már többször emlegettük a putyini melegpropaganda-törvényt, amelynek értelmében akár börtönbüntetéssel is sújtható az a személy, aki LMBT+ emberekkel kapcsolatos információkat terjeszt kiskorúak körében. A törvény 2013. óta van hatályban, de eddig nem sokat tudtunk arról, hogyan is alkalmazzák a gyakorlatban. Hát most erre is láttunk példát.


Cvetkova bűne az volt, hogy színes rajzokat készített LMBT+ kapcsolatokról. „Az a család, ahol szeretet van” című rajzán például meleg és leszbikus párok láthatók gyerekeikkel, de rajzolt szivárványszínű macskákat és egymás kezét fogó matrjoska-babákat is.



A 27 éves Cvetkovát nem először támadják az orosz hatóságok rajzai miatt. 2019-ben háziőrizetbe helyezték „melegpropaganda” és „büntetendő pornográfia” terjesztésével vádolták. 2019. decemberében ismét melegpropagandával vádolták, amikor a metszetszemléletű feminizmusról posztolt a VKontakte nevű orosz közösségi oldalon, és 50 ezer rubelre (165 ezer Ft) megbírságolták. (Ennek elég marginálisan van köze a homoszexualitáshoz, viszont maga a nyomozás ékes példája annak, hogy az antifeminizmus és nőellenesség is összekapcsolódik a homofóbiával.)


Azért is nyomozás folyik ellene, mert egy Vagina Monológok nevű közösségi oldalt is vezet; ez arra ösztönzi olvasóit, hogy készítsenek vaginájukról művészi alkotásokat, ezzel törve meg a női szexualitást övező tabut. Vaginákat ábrázoló rajzai miatt akár hat év börtönbüntetésre is ítélhetik pornográfia vádjával.


Az aktivista a bíróságon azzal védekezett, hogy a rajzokat egy felnőttekből álló közösségi média-csoportban osztotta meg és rájuk tette a 18-as karikát. A bíróságot azonban ez nem hatotta meg – ebből is látszik, hogy a melegpropaganda-törvény csak ürügyként használja a kiskorúak védelmét, valójában a homofóbiáról szól.


Cvetkova a bíróságon megjegyezte: „Sose láttam olyat, hogy valakinek kárt okozott volna a mosolygó emberek látványa. A szexuális irányultság pedig nem változhat meg attól, ha valaki azonos nemű párokról lát rajzokat.”



Oszd meg cikkeinket és nyerj balatoni hosszú hétvégét. A részleteiről bővebben itt.

0 hozzászólás

Kapcsolódó bejegyzések

Az összes megtekintése

Comentarios


MÉG TÖBB IDENTITÁS

Head
fffffffffff

bottom of page