top of page
Szerző képeIdentitás Magazin

Az EBH eljárást indított a Főpolgármesteri Hivatal ellen


Az Egyenlő Bánásmód Hatóság a melegjogi oldalak letiltása miatt eljárást indított a Főpolgármesteri Hivatal ellen – közölte a Háttér Társaság

A Hivatalnak bizonyítania kell, hogy nem diszrkiminált szexuális irányultság vagy nemi identitás alapján

Az Egyenlő Bánásmód Hatóság (EBH) nyilatkozattételre hívta fel a Főpolgármesteri Hivatalt

Ennek során azt kell bizonyítania, hogy nem diszrkiminált szexuális irányultság vagy nemi identitás alapján azáltal, hogy elérhetetlenné tette a leszbikus, meleg, biszexuális, transznemű, queer és interszex szervezetek honlapját.

A Háttér Társaság, a Szivárvány Misszió Alapítvány és a Labrisz Leszbikus Egyesület azért fordult a Hatósághoz, mert sajtóhírek szerint Budapest Főváros Főpolgármesteri Hivatala blokkolta LMBTQI civil szervezetek és sajtótermékek honlapjait.

Korábban a Háttér Társaság felhívta rá a figyelmet, hogy ezeknek a szervezeteknek a honlapján több tucat olyan kutatási jelentés és szakmai anyag elérhető, amelyre a Hivatal munkatársainak is szüksége lehet az előterjesztések elkészítése során. Ráadásul a Háttér Társaság által nyújtott támogató szolgáltatások, például az egyesület Információs és Lelkisegély-, illetve Jogsegélyszolgálata a Főváros által kiadott esélyegyenlőségi jó gyakorlatok gyűjteményében is szerepelnek.

A Főpolgármesteri Hivatal korábban megerősítette, hogy számos leszbikus, meleg, biszexuális, transznemű, queer és interszex jogvédő és érdekképviseleti szerevezet honlapját blokkolják a Hivatal belső hálózatán.

A Főpolgármesteri Hivatalban használt szoftver fejlesztője korábban nyilvános közleményben hívta fel a figyelmet arra, hogy a "Gay or Lesbian or Bisexual Interest" kategóriába sorolt oldalak (ebbe tartoznak a korlátozás alá eső civil szervezeti oldalak) nem tartalmaznak pornográf tartalmakat, és alapból nincsenek letiltva. A tiltást tehát szoftver felhasználójának (jelen esetben a Főpolgármesteri Hivatalnak) kifejezetten be kellett kapcsolnia.

“Elképzelhető, hogy a szűrő alkalmazása nem volt szándékos, ugyanakkor az, hogy a Hivatal főosztály-vezetője nem elnézést kért a diszkriminatív gyakorlat miatt, hanem kiállt a szűrő alkalmazása mellett, mindenképpen problémás.” - mondta el Dombos Tamás ügyvivő.

0 hozzászólás

Kapcsolódó bejegyzések

Az összes megtekintése

MAGDI A GŐZBEN

METÉLT VAGY NEM?

Head
fffffffffff

bottom of page