top of page
Szerző képeIdentitás Magazin

Ezért van kevesebb meleg parti Budapesten...


Már csak az a kérdés, ha nem csak meg szeretném puszilni páromat, hanem mondjuk smárolni szeretnénk, vagy félmeztelenül táncolni, ne adj isten egymás testét is megkívánnánk, akkor mi történne a hetero helyen? Ha tényleg hetero klubokba járnak a melegek, akkor miért nem látni az utcán kézen fogva sétáló és csókolózó férfiakat?

Az az érzésem, egyesek fordítva ülnek a lovon! Még a végén kiderül, hogy a melegek külön kérésére zártak be a meleg szórakozóhelyek Budapesten. Arról már ne is beszéljünk, hogy a megmaradt helyeken se szivárványzászló, se annyi kurázsi nem maradt, hogy kivonuljanak évente egyszer a pridera, amit egyébként se anyagilag, se erkölcsileg nem támogatnak pillanatnyilag a szórakozóhelyek. Pedig legalább azon a héten kaszálhatnának, úgy mint régen.

És már jön is a hozzászólás a FB-on, mi szerint - „nem szabad keverni a bulizást meg a szexszet!” - mondja egyébként valaki egy szexszelős helyről. De miért is nem?

Két héttel korábbi cikkünk, mely a megfogyatkozott budapesti meleg szórakozóhelyekkel foglalkozott, sokaknál gondolatébresztőnek bizonyult. Rekordszámú hozzászólást kaptunk, melyből e-heti témánk kibontása előtt szemezgetünk.

Annak idején az Angyal megszűnése indította el a hanyatlást.Volt egy-két próbálkozás de sajna a balhék, úgy mond az alj keveredése megtizedelte, azt a korosztály megöregedett v. külföldre ment a mai fiataloknak meg már más igényük van. Az A…..r sem kimondott meleg hely.

Milyen igaz. Ráadásul a dohányzás törvény miatt kimennek az utcára, majd elmennek a közértbe és ott vesznek piát, nálad meg csak buliznak. Így nem lehet fent tartani egy helyet.

A Tütü nem azért zárt be, ment nem ment a hely, hanem mert az épületből szálloda lesz. Bármilyen szórakozóhely is lett volna ott annak mennie kellett volna.

Valamiért otthon nem tud egy jó meleg társadalom kialakulni. Amig titokban mentek a dolgok, az össze tartóvá tett. Főleg ha nyugaton élsz latod a különbséget. A mai 20-on évesek nem igazán törekednek arra hogy stabil meleg közösségek legyenek, és e-nélkül nem maradnak szórakozóhelyek se fent.

Az Angyal közönsége még az úgynevezett „rendszerváltó" generációból állt, akik boldogan jártak egy olyan helyre ahol szinte már családtagnak számítottak. Az egész egyben a maga 5-600 főjével egy hétvégi nagy baráti összejövetelhez hasonlított. Igazából az a jelző jutott az eszembe így utólag, hogy az Angyalba a szomszédodat is lehozhattad, a műsort a nagyszüleid is megnézhették. Persze a szombati nap kivételével, ami szigorúan csak a fiúké volt. És ne felejtsük el a kiszolgáló személyzetet, akik többnyire névről ismerték a vendégek nagy részét.

A fizetőképes melegek elmentek az országból döntő többségben. Aki itt maradt, azoknak pedig nincs szüksége a tamtam zenét játszó helyre, ami elkezdett hanyatlani, hiszen az Al..…r sem kimondott meleg hely, inkább koedukált. Ennyi, szóval szerintem nincs meleg szórakozó hely. És ha így haladunk bár sem lesz. A drog megölte a szórakozó helyeket.

Sokan tudják a régiek közül hogy élet mindenhol volt. De hogy már a legnagyobbak is lehúzták a rolót, ami eléggé elszomorító.

A potenciális közönség jó része nem él már Magyarországon. Szerintem a melegek nagyobb arányban mentek, pedig tudjuk, hogy a kivándorlás amúgy sem kicsi.

Szerintem nem a drogra kellene fogni a hanyatlást, hanem ahogyan kezelik a problémákat. A drog más országokban is ott van, nem is picit, de mégsem zárnak be a meleg helyek egy-két kivétellel!

Kedvencem az, amikor valaki azt írja, hogy a mai melegek nem tudnak viselkedni, és sikongatnak. Istenem, hát miért ne sikongathatnának a buzik, pláne egy meleg szórakozóhelyen?

Ennyit elöljáróban, most pedig jöjjenek heti témánk részletei.

Hetero-barat partik? WTF?

Az LMBT partiszervezők egy része hetero-barát partikkal próbálkozik pl. Tape, Szkafander. Elmondásuk szerint azért, hogy a heterok számára közelebb akarják hozni a melegek elfogadást. Azonban a valóság az, hogy pusztán gazdasági megfontolásból vették fel ezeket a jelzőket.

Egy bulihelyen van minimális fogyasztás, amit ki kell termelni, vagy veszteséges a buli. Ezt az a 4-5 ember, aki az Ankert-es Tape-eken részt vettek annak idején, nem tudta volna kitermelni. Kellettek azok a heterok is, akik mit sem sejtve betértek arra a helyre.

A szivárványos zászlót már ki se rakták, a betérő közönség nagy része hetero, akik sokszor azt se tudták, hogy ez milyen buli. Sajnos, mert nagyon jó kis bulik voltak az LMBT közönségnek az Abszolúttól kezdve a Bazáron át, de úgy látszik később mégis győzött a gazdasági megfontolás.

Hát ezért nem szabad keverni a bulizást a szexszel? A másik, hogy mit is takar ez a hetero barát jelző? Miért is kéne nekem barátságosnak lennem ahhoz, hogy a többségi hetero társadalom elfogadjon? Az elfogadás nem alapjog? Volt, aki hiányolta a vidéki meleg partikat az előző hetekben, mármint úgy említve meg, hogy azok szintén nem létező fogalmak. Igen tudom, hogy van Szegeden havonta kétszer talán, és Debrecenben, Miskolcon havi egyszer. Ja és Pécsett is kinyit a Mediterrán, ha van rá épp pénz, hogy kinyissák. A létszámot inkább le sem írom, hogy hányan tévednek be azokra a bulikra. Egy pesti nagyobb házibuliban többen vannak. Ez a szomorú valóság. Vidéken sokkal rosszabb a helyzet. Erre megoldás kell márpedig sürgősen, mert ha így megy tovább pár év és Magyarországon már csak uniós támogatásból lehet majd LMBT partit csinálni. A jelenlegi LMBT partiszervezők között van nem egy profi szervező, csak lehet megcsömörlöttek, megfáradtak, nem tudom.

A Szkafanderesek, Garconsosok, az Ösztrósok, az Alterosok mind profi szervezők. A lényeg, hogy most össze kéne dugni a fejeteket és tényleg kitalálni valami megoldást. Nem úgy hogy valami civilszervezeti programon meghívnak titeket ahol előadjátok a rózsaszín felhőt, hanem úgy, hogy ideje lenne szembenéznetek a nagy magyar valósággal.

0 hozzászólás

MAGDI A GŐZBEN

METÉLT VAGY NEM?

Head
fffffffffff

bottom of page